Понимают ли собаки физические законы

Екатерина Кастрицкая, психолог, специалист по анималотерапии, консультант по поведению и благополучию животных

Узнают ли собаки себя в зеркале и что они знают о законе гравитации? Ученые посвятили много времени изучению интеллекта собак, и исследования продолжаются до сих пор. Одним из вопросов, на который стремились получить ответ: понимают ли собаки физические законы?

Фото: maxpixel.net

Некоторые животные способны использовать физические законы для удовлетворения своих потребностей. Например, обезьяны запросто используют камни, чтобы разбивать орехи. Кроме того, человекообразные обезьяны даже способны мастерить простейшие орудия. Но способна ли на подобное собака?

К сожалению, наши лучшие друзья, столь искусные в коммуникации с нами, терпят неудачу, решая задачи, связанные с законами физики.

Понимают ли собаки, что такое гравитация?

Обезьяны понимают законы гравитации. Это доказал эксперимент, проведенный в Обществе научных исследований имени Макса Планка в Германии (Daniel Hanus и Josep Call). Похожий эксперимент провели и с собаками.

Кусочки лакомства бросали в трубку, которая опускалась в одну из трех мисок прямо под ней. Перед мисками были дверцы, и собаке необходимо было открыть дверцу перед нужной миской, чтобы получить лакомство.

В начале эксперимента трубки шли прямо к мискам, стоящим под ними, и собаки справлялись с задачей. Но затем эксперимент усложнили, и трубку подвели не к той миске, которая стояла прямо под ней, а к другой.

Фото: dognition.com

Эта задача будет элементарной для человека или человекообразной обезьяны. Но собаки раз за разом выбирали миску, которая стояла там, куда бросали лакомство, а не там, куда выходила трубка.

То есть законы гравитации для собак – за гранью понимания.

Понимают ли собаки, как связаны между собой предметы?

Еще один любопытный эксперимент проводили с вОронами. Ученый Bernd Heinrich привязывал еду к одной из трех веревок, и ворону необходимо было тянуть нужную веревку, чтобы получить лакомство. А потом веревки (одну с лакомством, вторую без) разместили крест-накрест, чтобы кончик веревки, которую нужно было тянуть, размещался по диагонали от лакомства. И вороны с легкостью решили эту проблему, понимая, что, несмотря на то, что нужный конец веревки дальше от лакомства, именно она к нему присоединена.

Вороны решали и другие проблемы, где нужно было понимать связь между двумя объектами.

А что же собаки?

Собственно, нечто похожее они продемонстрировали и в эксперименте с привязанным лакомством.

Перед собаками была коробка, причем они могли видеть, что находится внутри коробки, но не могли достать оттуда лакомство. За бортом коробки была веревка, к другому концу которой было привязано лакомство.

Вначале собаки пытались достать лакомство всеми доступными способами, кроме нужного: они царапали коробку, кусали ее, но совершенно не понимали, что стоит лишь потянуть за веревку. Понадобилось довольно много времени, чтобы они научились решать эту задачу.

Но когда собаки научились тянуть за веревку, чтобы получить награду, задачу усложнили.

И веревка, и лакомство оказались не по центру коробки, а в углах. Однако в углах противоположных. И чтобы получить лакомство, нужно было потянуть за конец веревки, который был дальше от желанной награды. Хотя собака прекрасно видела, что лакомство привязано к веревке.

Эта задача оказалась для собак необычайно сложной. Фактически, многие собаки начали снова пытаться грызть или царапать коробку, пытались достать лакомство языком через ближайшее к нему отверстие.

Когда собак наконец, путем многократных тренировок, обучили решать эту задачу, ее усложнили еще больше.

Фото: dognition.com

В той же коробке разместили две веревки крест-накрест. К одной из них привязали лакомство. И хотя лакомство находилось в правом углу (и из него же выходил конец пустой веревки), тянуть нужно было за веревку в левом углу, потому что именно к ней было привязано лакомство.

Здесь собаки совершенно запутались. Они даже не пытались тянуть за каждую из веревок – они неизменно выбирали ту веревку, которая была ближе к лакомству.

То есть собаки совершенно не понимают связи между предметами. И хотя их можно научить этому путем многократных тренировок, даже после обучения применять это знание они будут весьма ограниченно.

Узнают ли собаки себя в зеркале?

Еще одна область, где собаки не слишком преуспели – узнавание себя в зеркале.

Исследования показали, что человекообразные обезьяны, например, узнают себя в зеркале. Обезьяны ведут себя так, словно видят другую обезьяну, даже могут попытаться заглянуть за зеркало. Но очень скоро они начинают изучать себя, в частности, разглядывать в зеркале те части тела, которые без зеркала рассмотреть не могут. То есть можно предположить, что обезьяна, глядя в зеркало, рано или поздно понимает: «Ага, это же я!»

Что касается собак, то они никак не могут избавиться от мысли, что в зеркале они видят другую собаку. Собаки, в частности, никогда не пытаются рассмотреть себя в зеркале так, как это делают обезьяны.

Фото: wikimedia.org

Примерно так же ведет себя большинство других животных, с которыми проводили подобные эксперименты. Помимо обезьян, лишь слоны и дельфины демонстрируют признаки того, что узнают свое отражение.

В конце концов, они приручили людей, чтобы те помогли им справиться с задачами, которые не под силу самим собакам. А это требует недюжинного интеллекта! Ограничения же есть у всех, и нам нужно лишь учитывать их в общении с питомцами и не требовать непосильного.

Источник: http://wikipet.ru/3545-ponimayut-li-sobaki-fizicheskie-zakony.html

Узнают ли собаки самих себя?

В 1970 году психолог по имени Гордон Геллап-младший нанес спящим под наркозом четырем шимпанзе несколько пятен красной краски на морде. А потом предлагал очнувшемуся от наркоза животному зеркало. Узнать об изменении своего облика обезьяна могла только по отражению. И ей это удавалось. Животное начинало трогать окрашенные участки, затем рассматривало и нюхало свои перепачканные пальцы, а нередко и принималось счищать пятно. Гэллап сделал вывод, что обезьяна узнает себя в зеркале и понимает, что перепачкан краской не кто-то, а она сама — достижение, которое «казалось бы требует довольно развитой формы интеллекта» и является «первой экспериментальной демонстрацией самосознания животных».

Так появился зеркальный тест — самый влиятельный и самый противоречивый тест в сравнительной психологии, погружающим разум в царство экспериментальной науки и предвосхищающим вопросы по поводу степени страдания животных. С тех пор ученые подвергли тому же тесту множество видов животных — кошек, собак, птиц, слонов, дельфинов, более двух десятков видов обезьян. Обычно он всегда проходит по одной и той же схеме: животное получает отметку на части тела, которую они не могут увидеть иначе, кроме как в отражении, и затем ему предоставляют зеркало. Если оно замечает метку на своем теле, а не на отражении, и если взаимодействует с этой областью чаще обычно, тест считается пройденным.

Этот тест прошли шимпанзе и орангутаны, дельфины-афалины, азиатские слоны и европейские сороки. Эти животные попали в список «разумных» животных, но другие животные в той или иной степени провалили тест, в том числе вороны, попугаи, гориллы, некоторые виды обезьян, собаки и даже некоторые маленькие дети. Однако эти неудачи мало говорят о том, есть ли у этих существ самосознание, и много о том, действительно ли зеркальный тест подходит им.

Читайте:  Какие животные притворяются мертвыми

Из личного опыта или веселых видеороликов YouTube вы знаете, что молодые собаки или собаки, незнакомые с зеркалами, часто принимают отражение за другую собаку. Со временем собаки обычно привыкают и начинают игнорировать зеркала. Исследования показывают, что некоторые собаки используют зеркала для сбора информации или решения проблемы, признавая его как инструмент, который поможет увидеть за собой или найти спрятанное лакомство.

Но если собаки не «проходят» зеркальный тест, значит у них нет самосознания? Не торопитесь. Возможно, традиционный тест с зеркалом не является наиболее подходящей задачей для собак. Собаки не совершают аллогруминг (уход за шерстью другой особи) в той же степени, что и обезьяны, поэтому нет оснований ожидать, что они попытаются рассмотреть метку на голове. Более того, зеркальный тест — это визуальный тест, разработанный визуальными животными (нами) для других животных-визуалов. Собаки прекрасно видят, но в основном они живут в мире запахов. Если вы хотите узнать, есть ли у них концепция «я», нет смысла испытывать их с зеркалом. Мы должны «работать» в их мире. Мире химических веществ, дрейфующих по воздуху. Мир, который нам трудно представить.

От подвижных ноздрей до значительных областей мозга, отвечающих за обоняние, собаки созданы, чтобы искать и обрабатывать запахи. Люди используют это умение и научили рабочих собак искать запахи, которые мы обозначили важными, например, взрывчатки или наркотики.

«Мир запахов настолько далек от нашего опыта, — говорит Александра Горовиц, ученый из колледжа Барнард, — мы просто не умеем пользоваться обонянием, нам очень сложно представить каков мир животных-не визуалов и спроектировать эксперименты в этом ключе».

Марк Бекофф из Университета Колорадо проделал это со своей собакой Джеро. В течение пяти зим он собирал снег, который пометил Джеро и другие собаки, и перемещал его в новые места. «Из-за этого прохожие думали, что я странный и лучше не связываться со мной,» — позже писал он. Он обнаружил, что Джеро тратил меньше времени на обнюхивание своей собственной мочи, чем мочи других собак. Он не смог бы узнать себя в зеркале, но он мог распознать свой собственный запах.

Вдохновленная этими «экспериментами с желтым снегом», Александра Горовиц (которая когда-то училась у Бекоффа) разработала тест, явно лучше подходящий для собак — обонятельный зеркальный тест. В визуальном зеркальном тесте люди обращаются к чему-то, что изменилось в их внешнем виде. Обонятельный тест, объясняет Горовиц, изучает, будут ли собаки следить за чем-то, что изменилось в их собственном запахе, когда их «запаховый образ» был модифицирован добавлением нового запаха.

Она набрала 36 владельцев собак в Нью-Йорке и предоставила их собакам две канистры. В одну она налила каплю мочи каждой собаки. А в другую поместила ту же мочу вместе с другим ароматом — эквивалентом пятна краски на голове животного в тесте с зеркалом.

Собаки тратили больше времени, обнюхивая канистру с измененным запахом, чем ту, в которой была их чистая моча. Наличие дополнительного запаха изменило то, как они вели себя по отношению к собственному запаху, так же как присутствие красной метки меняет то, как шимпанзе ведет себя по отношению к своему отражению в зеркале.

Означает ли это, что они признают свое собственное обонятельное отражение? Не совсем. Александра Горовиц также дала животным понюхать емкость с их измененной мочой и самим ароматическим веществом. И на этот раз они обнюхивали канистры одинаковое время. Это говорит о том, что собак заинтересовала их модифицированная моча не потому, что это противоречило их ощущения себя, а просто потому, что запах был незнакомым. Собаки — неофилы, известны своим интересом к новым вещам. Возможно, это поведение лучше расшифровать как: знакомый запах = скучный запах, а смешанный с новым = интересный?

Увидев эти результаты, Горовиц задалась вопросом, усложнила ли она себе жизнь тем, что выбрала слишком сильный запах для добавки? Она добавляла в мочу экстракт из ткани, пораженной раковой опухолью, взятой от собаки в ветеринарной клинике. В классическом зеркальных тесте метка была нейтральной, не уникальной и не особо интересной сама по себе — краска или наклейка. Возможно, раковые клетки были слишком интересными и новыми, тем самым ее исследование отклонялось от нейтральной метки, используемой в классическом тесте. У нескольких собак, понюхавших модифицированную мочу, были признаки отвращения, что подчеркивало, что выбранная метка никак не относится к нейтральным.

Чтобы проконтролировать это условие, Горовиц повторила свой эксперимент с 12 новыми собаками. На этот раз она модифицировала мочу более нейтральным ароматом эфирного масла аниса. Собаки точно так же потратили больше времени на обнюхивание своей модифицированной мочи. Но на этот раз они больше интересовались модифицированной мочой, чем образцом анисового масла. «Я думаю, что это хорошая аналогия с шимпанзе, изучающим красную метку на лбу,» — говорит Александра, — «Рассматривать просто красную точку не интересно, интересно, когда она находится на тебе».

По общему признанию, второму эксперименту не хватает выборки. Но эксперименты с зеркальным тестом с другими животными часто полагались на результаты экспериментов с еще меньшим количеством особей. Также Горовиц добавляет, что собаки реагировали на запахи гораздо быстрее, чем животные на свое отражение в зеркальном тесте. «Шимпанзе Гэллапа имели доступ к зеркалу, и он наблюдал их поведение в течение многих часов, — говорит она, — У этих собак было ограниченное время для исследования [канистр], и все же мы получили этот результат. Я бы предположила, что если бы мы предоставили им больше времени, мы бы увидели гораздо больше исследовательского поведения модифицированного запаха».

«Это исследование показывает, что способы, с помощью которых мы изучаем познание у животных, могут быть столь же важным, как и предмет изучения,» — говорит Моника Уделл из Университета штата Орегон, который также изучает интеллект собак. «В некоторых случаях просить собаку выполнить задачу, разработанную для шимпанзе, может быть сродни того, как попросить человека пройти тест на интеллект на иностранном языке, который он никогда не изучал».

Означает ли это, что у собак есть самосознание? Или теория разума, т.е. способность понимать психическое состояние других существ, как отличное от своего? Такие вопросы могут быть слишком упрощенными. «Я думаю, что все эти способности, которые мы отказываемся признавать у нечеловекоподобных животных до тех пор, пока они не пройдут наши тесты, оцениваются двойными стандартами,» — говорит Горовиц.

Читайте:  Метис восточно европейской овчарки

«Обычно мы наблюдаем, что возможности животного находятся где-то по всему спектру навыков, а собаки находятся не в нулевой части спектра,» — добавляет она. «Я бы сказала, что у них есть рудиментарная теория разума, которая не эквивалентна взрослому человеку, но это не подразумевает отсутствие самосознания и других знаний. Как мы думаем, у них есть некоторое понимание себя, а также признаки того, что они понимают, кто они такие и что они отличаются от других».

  • Bekoff, M. 2001. Observations of scent-marking and discriminating self from others by a domestic dog: tales of displaced yellow snow. Behav. Proc. 55, 75–79.
  • Bekoff, M. 2014. The significance of ethological studies: playing and peeing. In: Horowitz, A. (Ed.), Domestic Dog Behavior and Cognition: The Scientific Study of Canis Familiaris. Springer-Verlag, Heidelberg, Germany.
  • Dunbar, I.F. 1977. Olfactory preferences in dogs: the response of male and female beagles to conspecific odors. Behav. Biol. 20, 471–481.
  • Gallup Jr., G.G. 1970. Chimpanzees: self-recognition. Science 167, 86–87.
  • Horowitz, A. 2017. Smelling themselves: dogs investigate their own odours longer when modified in an “olfactory mirror” test. Behav. Proc. 143, 17–24.
  • Howell, T.J., Bennett, P. 2011. Can dogs (Canis familiaris) use a mirror to solve a problem? J. Vet. Behav. Clin. App. Res. 6, 306–312.
  • Howell, T.J., Toukhsati, S., Conduit, R., Bennett, P. 2013. Do dogs use a mirror to find hidden food? J. Vet. Behav. Clin. App. Res. 8, 425–430.
  • Plotnik, J.M., de Waal, F.B., Reiss, D. 2006. Self-recognition in an Asian elephant. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 103, 17053–17057.
  • Prior, H., Schwarz, A., Güntürkün, O. 2008. Mirror-induced behavior in the magpie (Pica pica): Evidence of self-recognition. PLoS Biol. 6, e202.
  • Reiss, D., Marino, L. 2001. Mirror self-recognition in the bottlenose dolphin: a case of cognitive convergence. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98, 5937–5942.
  • Что животные видят в зеркале? — перевод статьи об истории, значении и проблемах зеркального теста Гордона Гэллапа
  • Что собаки видят в зеркале? — перевод статьи Джулии Хетч о значении зеркал в жизни собак
  • Франс де Вааль «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? — книга знаменитого ученого по проблеме изучения интеллекта животных.

Источник: http://dogdiary.ru/uznayut-li-sobaki-samih-sebya/

15 доказательств, что наши питомцы видят то, что недоступно человеческому глазу (6 фото + 10 видео)

Если вы считаете, что все это выдумки, то как вы объясните странное поведение домашних животных, почему кошки шипят в пустоту, а собаки воют?

15. Собака по кличке Зои видит призрака

Зои замечает что-то или кого-то в комнате и начинает лаять. Она смотрит в одну точку, будто видит там призрака, а потом в испуге начинает пятиться назад. Кроме Зои и ее хозяина в доме никого не было.

14. Гавканье в пустоту

Как мы видим, на диване никого нет, но эта собака на кого-то лает. Даже хозяин не смог ее успокоить. Более того, питомица смотрит в одну точку и виляет хвостом, значит, совсем не боится видения. Может, это был дружелюбный призрак?

13. Пес Алфи что-то слышит

Хозяин Алфи утверждает, что посторонних шумов не было, но его питомец начал лаять. Мужчине даже показалось, будто кто-то невидимый коснулся пса, и тот в испуге дернул головой.

12. Кошке Эбби что-то не понравилось

Эбби, кажется, ощутила присутствие невидимого существа. Кошка ходит по комнате и дважды встает на задние лапы, чтобы лучше рассмотреть кого-то или что-то. Хозяйка уверяет, что сама проверила комнату и не нашла ничего необычного.

11. Призрак испугал собаку

На кадрах черная собака рычит и лает на что-то невидимое, встает на защиту своей хозяйки. Женщина отметила, что ее питомица никогда до этого не рычала, а после того момента температура в комнате упала на несколько градусов.

10. Кошка и привидение

Эта кошка сначала следовала за чем-то невидимым, затем села на задние лапы и замяукала. Некоторые ученые полагают, что кошки обладают особой силой и способны отгонять злых духов.

9. Джордж видит сверхъестественное

Кот Джордж наблюдает нечто странное и даже пытается следовать за видением. Кажется, этой семье пора переезжать. Говорят, когда кошки чувствуют присутствие духа в доме, то начинают следить за ним, чтобы понять его намерения. Убедившись, что эта астральная сущность угрожает территории, кошки изгоняют ее посредством вытеснения своим энергетическим полем.

8. Невидимое присутствие

6-месячный бигль Луи заметил кого-то на кухне и начал лаять. Его внимание приковано к открытой коробке, но в ней ничего нет. Хозяева рассказывает, что иногда их питомец просыпается среди ночи и начинает на что-то гавкать.

7. Зорро и нечто

Днем Зорро ведет себя как обычно. Но ночью, когда домочадцы ложатся спать, он спускается в подвал дома и смотрит в одну точку. Дыхание пса становится тяжелым, а сам он весь трясется и потом еще несколько часов не может прийти в себя.

6. Эмили так испугана, что не может взять лакомства

Что-то так пугает собаку на кухне, что она не может взять свои лакомства. Хозяин рассказал, что когда-то у него был бигль, но из-за болезни животное пришлось усыпить. Порой ночью он слышит звон ошейника, и это при том, что Эмили давно его не носит.

5. Призрак в комнате

Этот пес ходит по комнате, а потом внезапно начинает лаять. Животное видит то, что недоступно человеческому глазу. Еще древние греки и египтяне утверждали, что кошки и собаки служат проводниками душ в загробный мир.

4. Скрытые видения

Подобное поведение питомца напугает кого угодно. Что-то невидимое держит кошку в напряжении, она не может найти себе места. Может, так привидение играет с ней?

3. Пес видит призрака

Четвероногий видит потустороннюю силу, но даже не осмеливается гавкнуть. Его собрат наоборот виляет хвостом и не замечает ничего странного. У белого пса, возможно, лучше развиты экстрасенсорные способности.

2. Экстрасенс Босси

Собака по кличке Босси будит свою хозяйку каждый раз, когда начинает чувствовать присутствие в комнате фантомом призраков, а случается подобное довольно часто. Семья уже подумывает о переезде в новый дом.

1. Немецкий дог по кличке Люк Скайуокер видит своего первого призрака

Веселая разрядка для всех тех, кто успел напугаться. Это первый Хэллоуин немецкого дога по кличке Люк Скайуокер, и его реакция на костюм хозяйки. Все же Зефирный человек еще способен кого-то напугать.

Источник: http://m.fishki.net/2246938-15-dokazatelystv-chto-nashi-pitomcy-vidjat-to-chto-nedostupno-chelovecheskomu-glazu.html

The Batrachospermum Magazine

Научно-развлекательный журнал Батрахоспермум (официальный сайт)

Ольфакторный «зеркальный» тест: собаки узнают себя в моче

В 1970 году американский психолог Гордон Гэллап-младший познакомил четырех юных шимпанзе с зеркалом и, когда они привыкли к новому предмету, вколол им анестезию. Как только они заснули, он нанес на их брови красную краску. Когда шимпанзе очухались и увидели в зеркале свое отражение, они стали трогать свои брови: что за фигня? Похоже, шимпанзе узнают себя в зеркале, сделал вывод Гэллап, а ведь это «требует наличия довольно продвинутой формы интеллекта» и «подразумевает представление о самом себе».

Читайте:  5 золотистых ретриверов фильм

Так появился зеркальный тест – один из самых известных методов изучения животного интеллекта и одновременно один из самых противоречивых. Как правило, животному маркируют какую-нибудь часть тела, которую он не может увидеть без зеркала, и затем предоставляют ему зеркало. Если животное начинает изучать эту часть тела у себя на теле, а не на отражении в зеркале, и возится с ней чаще обычного, то считается, что тест пройден.

Собаки не узнают себя в зеркале. А может, все же узнают? Нет.

Шимпанзе с орангутанами его прошли, некоторые афалины и азиатские слоны тоже, а также сороки, скаты манты и даже муравьи. Этакий список животной интеллигенции – вот только в нем отчего-то не нашлось места многим другим умным животным, таким как вороны, попугаи, собаки, и даже некоторые юные люди зеркальный тест провалили. На самом деле он мало что говорит о том, осознают ли себя испытуемые, да и интерпретировать его результаты зачастую сложно. Животное, может, и узнает себя в зеркале, но просто не знает, что делать с чужеродной отметкой, или она ему безразлична – и как из его бездействия следует вывод, что оно не понимает, кто оно есть?

Или же тест просто не подходит для животного. Взять, например, собак. Они не увлекаются грумингом в той мере, как обезьяны, так с чего бы им щупать отметку на своей блохастой морде? Кроме того, это зрительный тест, а собаки живут в мире обоняния. Понять, есть ли у них представление о самих себе, зеркало не поможет. Нужны запахи.

Встроиться в собачий ментальный мир попробовал эколог Марк Бекофф из Колорадского университета в Боулдере (США). На протяжении пяти зим он зачерпывал лопатой снег, куда мочились собаки, в том числе его песик Джетро, и переносил в другие места. «По каким-то причинам прохожие думали, что я странный, и обходили меня стороной», – вспоминает он. Ученый выяснил, что в новых локациях Джетро своей собственной моче уделяет меньше нюхательного времени, чем моче других собак. Песик не смог бы узнать себя в зеркале, однако свой личный запах он явно опознавал.

Этим самостийным «желтоснежным экспериментом» вдохновилась этолог Александра Хоровитц, которая училась вместе с Бекоффом и ныне работает в Барнард-колледже в Нью-Йорке. Она решила провести более масштабное исследование и пригласила поучаствовать в нем 36 нью-йорских собак, которые согласились и пришли вместе с хозяевами. Каждому питомцу были предоставлены для изучения две емкости: в одной уютно разместилась капелька урины данной конкретной собаки, в другой – еще одна капелька той же урины, только с добавлением другого запаха. Этакий аналог красной метки на морде для зеркального теста.

Такие емкости использовались в эксперименте.

Собаки ожидаемо проводили больше времени за разнюхиванием второй емкости: присутствие бонусного аромата меняло их восприятие собственной мочи, точно так же как покрашенная бровь меняла поведение шимпанзе перед зеркалом. Означает ли это, что собаки узнают свое запаховое «отражение»? Не совсем. В другом эксперименте Хоровитц предлагала испытуемым понюхать измененный запах их собственной мочи, а также отдельно само вещество, которым разбавляла собачью урину. Оказалось, что времени обеим емкостям собаки уделяли поровну. То есть они дольше изучают видоизмененную мочу не потому, что способны узнавать в ней себя, а потому что для них это новый, незнакомый стимул.

Хоровитц призадумалась: а не усложнила ли она себе жизнь, выбрав в качестве разбавителя экстракт из злокачественной ткани собаки из местной ветеринарной школы. Быть может, это слишком мощный и интересный стимул. Решено было повторить эксперимент с 12 новыми собаками, только на этот раз добавлять в их мочу более нейтральный запах анисового эфирного масла. Снова испытуемые уделяли измененной моче больше времени, чем неразбавленной. Но во втором испытании измененную мочу они нюхали дольше, чем анисовое масло отдельно. «Думаю, это хорошая аналогия с шимпанзе, ищущим красную метку на лбу, – говорит Хоровитц. – Разглядывать красную метку саму по себе не слишком интересно. Интересно, когда она находится на тебе!»

Да, в повторном эксперименте собачья выборка была втрое меньше, признает этолог. Но ведь в зеркальных тестах с другими животными часто довольствуются еще более скромными выборками. Кроме того, собаки в ее опытах реагировали на запахи намного быстрее, чем животные на отражение в зеркальных тестах. «У шимпанзе Гэллапа был неограниченный доступ к зеркалу, и он наблюдал за их поведением в течение многих часов, – объясняет Хоровитц. – А вот собакам давали изучать емкости в течение ограниченного времени, и все равно мы получили такие результаты. Полагаю, что если бы мы предоставили им неограниченный доступ, то увидели бы намного больше нюансов в их исследовательском поведении, когда они обнюхивали измененную мочу».

То есть получается, что у собак есть осознание самих тебя? Или даже «теория разума» – способность понимать и оценивать знания и намерения других? Александра Хоровитц считает, что не стоит рассматривать способности животных в «двоичной» системе – то ли они есть, то ли их нет. «Обычно мы наблюдаем, что успешность выполнения задания животным расположена где-то на непрерывном спектре той или иной способности, и собаки находятся на этом спектре не у нулевой отметки, – говорит исследовательница. – Я бы сказала, что у них есть рудиментарная теория разума – не как у взрослых людей, но по крайней мере не отсутствие размышлений о себе и о других. У них есть, как мы подозреваем, некое понимание себя и осознание того, что они отличаются от других».

Все права на данный текст принадлежат нашему журналу. Если вы хотите поделиться с друзьями и подписчиками, можно использовать фрагмент и поставить активную ссылку на эту статью – мы будем рады. С уважением, Батрахоспермум.

Источник: http://batrachospermum.ru/2017/08/dogs-olfactory-mirror-test/